2 月 8 日讯，在体育界的广阔版图中，英超的热刺与中超的海港看似毫无关联，然而，他们的主帅波斯特科格鲁和穆斯卡特之间却有着千丝万缕的联系。近日，在海港 2 - 3 遭申花逆转无缘超级杯冠军后，上观新闻发文对这两位教练进行了深入类比，指出超级杯的失利为海港敲响了警钟，希望穆斯卡特不要重蹈波斯特科格鲁的覆辙。
波斯特科格鲁和穆斯卡特，这对曾经共同执教澳超强队墨尔本胜利队的黄金搭档，在足球领域都有着卓越的成就。他们先后执教日本横滨水手队并夺得 J 联赛冠军，两人师出同门，秉持着近乎相同的足球理念：不进攻毋宁死，高位压迫全场紧逼。这样的战术风格，让他们的球队在赛场上充满攻击性和压迫感。
然而，如今热刺和海港都陷入了发展的瓶颈期。在英超 23 轮过后，热刺队仅排名第 16 名，7 胜 3 平 13 负的战绩并不理想。尽管他们的总进球数高达 46 个，在 20 支英超球队中暂列第三，仅次于榜首的利物浦和第四名曼城，但防守端的漏洞却让他们付出了惨重代价。37 个丢球使热刺成为英超丢球第四多的球队，严重的攻守不平衡拖了球队的后腿。波斯特科格鲁对攻势足球的执着追求，在人员配置不足和伤病满营的双重困扰下，难以让球队打出令人满意的比赛，还被外界批评缺乏战斗精神。
穆斯卡特在职业生涯后期，以队员兼教练的身份辅助波斯特科格鲁，传承了激进的攻势足球理念。他们的执教轨迹也十分相似，在墨尔本胜利夺冠后声名远扬，又在横滨水手称霸亚洲，吸引了欧洲足坛的目光。不同的是，波斯特科格鲁在日本夺冠后前往欧洲执教，而穆斯卡特在执教横滨水手两年后，选择来到中超开启新的挑战，并在上赛季率领海港队斩获双冠王，取得了阶段性的成功。
但战术的成功与否最终取决于球员的执行。根据球员的技战术特点制定合适的打法，远比先制定战术让球员生搬硬套更易取得成功。波斯特科格鲁执教热刺的困境，虽有投资人投入不足和球队伤病过多等客观因素，但教练组战术理念缺乏应变、攻守失衡也是重要原因。海港队在超级杯的逆转失利，以及热刺在英超积分榜的挣扎，都给穆斯卡特敲响了警钟：只有能带来胜利的战术才是最佳战术。
进入 2025 赛季，海港队迎来重建时期，球队整体实力下滑，这对穆斯卡特的临场指挥和战术捏合能力提出了更为严峻的考验。在他基本不会大幅改变战术体系的情况下，海港队的成绩或许会像热刺一样出现剧烈波动。对于海港球迷而言，他们需要给予球队更多的时间和耐心，等待球队完成艰难的重建。